하이퍼클로바 모델 최근 테크니컬 리포트가 나와서 읽어봤어요. 관련 기술을 보는 사람들 사이에서 한국어 특화 성능이 아닌 객관적으로 많이 보는 수치에서 GPT4 보다는 GPT3.5 보다도 떨어지는 부분들이 있기 때문에 전반적으로 GPT3.5 에 가까운 느낌을 받았어요.
이 기사처럼 "GPT4 보다 잘한다.." 라는 제목은 약간 SNS에서 반발심도 느껴지기도.
저는 그래도 한국어 성능이 좋다는 부분에 기대를 걸어봅니다. HyperClova 의 중요 미션은 한국시장을 해외 AI 에 다 넘어가지 않게 잘 지켜주는것에 있다고 생각하거든요.
하이퍼클로바 모델 최근 테크니컬 리포트가 나와서 읽어봤어요. 관련 기술을 보는 사람들 사이에서 한국어 특화 성능이 아닌 객관적으로 많이 보는 수치에서 GPT4 보다는 GPT3.5 보다도 떨어지는 부분들이 있기 때문에 전반적으로 GPT3.5 에 가까운 느낌을 받았어요. 이 기사처럼 "GPT4 보다 잘한다.." 라는 제목은 약간 SNS에서 반발심도 느껴지기도. 저는 그래도 한국어 성능이 좋다는 부분에 기대를 걸어봅니다. HyperClova 의 중요 미션은 한국시장을 해외 AI 에 다 넘어가지 않게 잘 지켜주는것에 있다고 생각하거든요.
네이버 "하이퍼클로바X, GPT-4·라마보다 일 잘한다"
네이버의 거대언어모델(LLM) '하이퍼클로바X'가 메타의 오픈소스 모델 '라마'와 오픈AI의 폐쇄형 모델 GPT보다 번역, 추론, 수학, 일반상식 등에서 높은 성능을 기록했다는 보고서 결과가 나왔다. 6개 넘는 벤치마크 점수를 평균화한 방식을 활…