샘 올트먼의 플레이북.. 그의 과대 광고 성향에 대한 이야기 입니다.
23세에 MIT 뇌,인지 과학 분야 박사를 받고 30세에 교수가 되었으며 AI 기술에 대해 비판하기로 유명한 게리마커스가 샘 알트만이 어떻게 현재 AI Hype 를 만들고 이끌어가는 전략을 구사하고 있는지 비판했는데요.
꽤 흥미롭고 설득력도 있어보여 공유합니다.
잘 알려져 있듯 샘 올트먼은 7조 달러 (한국돈으로 거의 1경...) 을 언급할 정도로 AI 를 통해 세계 투자 자금 유치를 위해 투어를 하고 돈을 빨아드리려고 노력중이죠.
몇일전에는 스탠포드에서 "우리가 만약 1년에 $50billion (70조 정도) 태워도 신경 쓰지 않는다. 우리는 AGI 를 만들고 있고 분명 $50B 보다 가치 있으니까" 라고 발언한게 화제가 되었습니다.
이런 식으로 샘 의 AGI 가 현실화 되고 있고 그것이 얼마나 대단한 일이 될 것인지에 대한 기대와 두려움을 동시에 암시하면서 시장을 이끌어 가고 있다고 비판했어요.
그리고 중요한건 AGI 가 현재의 방식 (생성형 AI) 로 달성가능할지 여부는 아직 아무도 모릅니다. 개리는 합리적으로 볼 때 AGI는 아직 갈길이 멀다고 확신하고 있구요. 물론 샘도 정확하게 앞으로 몇년안에 AGI가 가능하다거나, OpenAI 가 이를 달성할 것인지 등에 대해 이야기 한적은 없습니다. 하지만 동시에 샘 올트먼은 여러가지 그의 의견을 비판하는 주장들에 대해서 각 사안을 직접적으로 언급 하는 경우도 없습니다. 최근 다보스 포럼에서의 토론 제안도 거절했죠. X에서도 일부 샘 올트먼을 비판하는 사람들이 '그는 암묵적인 메세지로 AGI 가 인류 노화 문제를 해결한다. 곧 AGI 에 가까운 우리를 지원하지 않는다는 것은 인류의 죽음에 가까워지는 것처럼 느껴지게 한다' 고.. 그리고 그의 말투는 겸손하면서도 이상한 주장에 절대적인 자심감을 섞는 독특한 그의 매력이라고 이야기 합니다. 그래서 그를 비판하는게 나쁜 사람이 되는 것처럼 만들죠.
그리고 이러한 샘 올트먼의 플레이북은 사실 일론 머스크와도 유사한 지점이 많고 넓게 보면 실리콘 밸리 AI 회사들은 거의 유사한 플레이북을 따르고 있다고.
저도 기본적으로 샘 올트먼의 여러 발언과 영상을 본 적 있지만 확실히 그는 AI의 기술적인 세부 요소에 이론적인 발언을 하는 경우를 거의 못봤어요. 이미 AGI와 같은 엄청난 것이 곧 올 수 있다는 가정을 한 후 그 이후의 이야기를 주로 하죠. 그런 점에서 저는 이 글에서 이야기하는 부분에 꽤 동의하는 편 입니다. 물론 개리는 상당한 AI 비판론자인 것을 감안해야 겠지만 말이죠.
샘 올트먼의 플레이북.. 그의 과대 광고 성향에 대한 이야기 입니다. 23세에 MIT 뇌,인지 과학 분야 박사를 받고 30세에 교수가 되었으며 AI 기술에 대해 비판하기로 유명한 게리마커스가 샘 알트만이 어떻게 현재 AI Hype 를 만들고 이끌어가는 전략을 구사하고 있는지 비판했는데요. 꽤 흥미롭고 설득력도 있어보여 공유합니다. 잘 알려져 있듯 샘 올트먼은 7조 달러 (한국돈으로 거의 1경...) 을 언급할 정도로 AI 를 통해 세계 투자 자금 유치를 위해 투어를 하고 돈을 빨아드리려고 노력중이죠. 몇일전에는 스탠포드에서 "우리가 만약 1년에 $50billion (70조 정도) 태워도 신경 쓰지 않는다. 우리는 AGI 를 만들고 있고 분명 $50B 보다 가치 있으니까" 라고 발언한게 화제가 되었습니다. 이런 식으로 샘 의 AGI 가 현실화 되고 있고 그것이 얼마나 대단한 일이 될 것인지에 대한 기대와 두려움을 동시에 암시하면서 시장을 이끌어 가고 있다고 비판했어요. 그리고 중요한건 AGI 가 현재의 방식 (생성형 AI) 로 달성가능할지 여부는 아직 아무도 모릅니다. 개리는 합리적으로 볼 때 AGI는 아직 갈길이 멀다고 확신하고 있구요. 물론 샘도 정확하게 앞으로 몇년안에 AGI가 가능하다거나, OpenAI 가 이를 달성할 것인지 등에 대해 이야기 한적은 없습니다. 하지만 동시에 샘 올트먼은 여러가지 그의 의견을 비판하는 주장들에 대해서 각 사안을 직접적으로 언급 하는 경우도 없습니다. 최근 다보스 포럼에서의 토론 제안도 거절했죠. X에서도 일부 샘 올트먼을 비판하는 사람들이 '그는 암묵적인 메세지로 AGI 가 인류 노화 문제를 해결한다. 곧 AGI 에 가까운 우리를 지원하지 않는다는 것은 인류의 죽음에 가까워지는 것처럼 느껴지게 한다' 고.. 그리고 그의 말투는 겸손하면서도 이상한 주장에 절대적인 자심감을 섞는 독특한 그의 매력이라고 이야기 합니다. 그래서 그를 비판하는게 나쁜 사람이 되는 것처럼 만들죠. 그리고 이러한 샘 올트먼의 플레이북은 사실 일론 머스크와도 유사한 지점이 많고 넓게 보면 실리콘 밸리 AI 회사들은 거의 유사한 플레이북을 따르고 있다고. 저도 기본적으로 샘 올트먼의 여러 발언과 영상을 본 적 있지만 확실히 그는 AI의 기술적인 세부 요소에 이론적인 발언을 하는 경우를 거의 못봤어요. 이미 AGI와 같은 엄청난 것이 곧 올 수 있다는 가정을 한 후 그 이후의 이야기를 주로 하죠. 그런 점에서 저는 이 글에서 이야기하는 부분에 꽤 동의하는 편 입니다. 물론 개리는 상당한 AI 비판론자인 것을 감안해야 겠지만 말이죠.
The Sam Altman Playbook
Fear, The Denial of Uncertainties, and Hype